 |
| Imagen: Pixabay - CC0 Public Domain |
Por muchas décadas, principalmente desde la época del famoso mago Houdini, muchos se han dedicado a desenmascarar a aquellos que dicen tener contacto con el “otro mundo” o "mundo espiritual" y que a cambio de dinero nos pueden orientar a la verdad, o prosperidad. Quiero dedicar este artículo a aquellos y aquellas que ya hace un tiempo desde que escribí el pequeño articulo popular “los profetas de azúcar”, y me han preguntado: “¿Pero, cómo es que la gente sigue a estos profetas de azúcar”? No creo tener todas las respuestas que las diferentes disciplinas pueden proveer, pero puedo apuntar a algunas respuestas para iniciar el dialogo. Empecemos con una serie de conceptos y ejemplos para entender por qué hay personas que siguen a profetas y apóstoles de puro placebo, y “creen ser profetas” pero no lo son.
El primer concepto es el de lectura caliente, y se trata de aquellos profetas, hacedores de milagros, médiums, etc., que antes de empezar el show se entrevistan con aquellos en la primera fila. Aquellos de primera fila pueden ser entrevistados al azar y en asientos asignados, o bien los que literalmente se sientan en la primera fila, para obtener información personal y de sus necesidades. De esta manera cuando sean llamados al frente para recibir el milagro, el público se sorprenderá de cómo el show-man o profeta sabe tanto de esa persona. Este es un truco viejo, pero muy efectivo para afectar al público.
El segundo concepto es el de validación subjetiva (también conocida como lectura tibia). ¿Cómo es posible que falsos profetas tengan seguidores tan ciegos que no quieren ver que están siendo estafados? La validación subjetiva tiene que ver con el valor que le damos a palabras, o gestos que supuestamente dice o hace el falso profeta. Validación subjetiva es: “los seres humanos somos muy buenos al encontrar significado donde no hay ninguno, y a dar significado a aquello que no tiene ninguno”. Esto sucede con mayor fuerza cuando se trata de cosas relacionadas con nuestras vidas. Es decir, símbolos como palabras, gestos, sonidos, entre otros que puedan no tener sentido alguno, personas les pueden dar sentido, aun un sentido que él que lo dijo o hizo no tuvo intención alguna en comunicar.
PUEDE SER DE TU INTERÉS: Los Profetas de Azúcar (Super apóstoles en América Latina) | Por Osías Segura
PUEDE SER DE TU INTERÉS: Los Profetas de Azúcar (Super apóstoles en América Latina) | Por Osías Segura
Un ejemplo: El profeta dice “Dios quiere prosperarnos, y así lo dice en Su palabra.” ¿Qué significado tiene estas palabras para aquellos y aquellas que están en el auditorio? “¡Dios quiere prosperarme a mí, amén!” ¿Pero, por qué no todos logran prosperar? Múltiples explicaciones proveen estos profetas falsos: “hay que sembrar, y sembrar con fe para cosechar”. Es decir, no solamente se siembra (algo cuantificable) sino también con fe (algo no cuantificable y tiene muchos significados). Una persona puede “sembrar”, es decir, darle mucho dinero al profeta (supuestamente últimamente el dinero es para Dios), ¿pero, cómo se mide la fe para saber cuánta fe debo tener? Esto de cuánta fe y de qué tipo de fe es todo un misterio. La cosa se pone más espesa cuando los profetas agregan a la explicación de la falta de prosperidad para los que siembran: “es porque hay pecado”. ¿Pero, cómo se sabe qué es pecado, y cuánto pecado? Esto nos lleva a un tema teológico interesante pues el problema del pecado, para estos neopentecostales, no yace en el pecado original que produce los malos deseos en el corazón de las personas y el problema de las malas obras. Sino que el pecado yace en la influencia de los demonios.
De esta manera, para ser libre de pecado lo que hay que hacer es liberar a las personas de esos demonios generacionales, o actuales que les controlan. Una vez que la persona es libre de malos espíritus (por medio de los encuentros) es solo un paso. Esto es interesante pues nunca queda claro si la persona puede o no volver a ser atacada por demonios, pero para eso está la cobertura espiritual algo que también requiere de dinero. Es decir, para prosperar hay que sembrar, y mantenerse bajo la cobertura de una persona espiritualmente más madura y tal vez más santa. Ambas cosas requieren dinero, pero el tema del “hay que tener, o hay que hacerlo con FE” da el significado de no necesariamente tenerle fe a Dios, sino “tenerle confianza absoluta y ciega” al profeta o apóstol. Aquí es donde la dominación y control se torna más fuerte.
El tercer concepto es memoria selectiva pues está ligado a la validación subjetiva. Por ejemplo, si después de un sermón, o de ver una película, preguntamos a un grupo de personas “¿Cuál fue la parte de la película o el sermón que más le llamo la atención o fue más emotiva y por qué?” Vamos a escuchar muchas respuestas. Es decir, cada quien le da significado a aquello que apunte a una necesidad o inquietud. Por un lado, aquellos que necesitaban un poco de entretenimiento en el culto tienden a recordar primeramente y con mucha facilidad los chistes de ilustración dados por el predicador. Por otro lado, aquellos en necesidad de un milagro encontraran alguna clave (encontraran significado) para alcanzar ese milagro.
Veamos varios ejemplos para ilustrar como los conceptos anteriormente mencionados funcionan en la realidad. Primero veamos cómo profetas falsos como astrólogos batean al adivinar:
Profeta: “Algo paso durante esta navidad, que al Espíritu no le gusto de Ud.”Cliente: Mueve la cabeza asentando que algo paso [el profeta batea en lo correcto]Profeta: “Ud. hirió los sentimientos de ella”Cliente: Funge el seño mostrando que algo no entiende [el profeta no pego esta]Profeta: “se trata de una mujer”Cliente: Levanta la cabeza con el seño aun más fungido mostrando confusión [el profeta tampoco pego]Profeta: [Para conservar su popularidad reclama a su poder religioso]“Bueno confiese su pecado para que encuentre perdón.”Cliente: “Fue un conflicto con mi papa.” ¡Pero ya nos reconciliamos!Profeta: [Sabe que metió las patas y quiere arreglar la torta mediando más perdón] ¿El Señor se siente muy orgulloso de Ud. como siervo, pero al ofender a su papa Ud. cree que pudo ofender a su mama?”Cliente: “!Mi mama murió hace cinco años!”Profeta: [Mete la pata bien feo] “¿Ud. tiene hermanas?”Cliente: “No”Profeta: [Sudando de la congoja] “Entonces se trata de su Esposa”Cliente: “No, no tengo esposa ni novia.”Profeta: [Todo el cuerpo le transpira] “Pues veo a una mujer ofendida por lo que Ud. hizo y debe disculparse con ella para recibir una bendición especial de Dios.”Cliente: [Empieza a darle sentido a lo dicho por el profeta; y de pronto recuerda un incidente en el trabajo, en nada relacionado con lo de su papa] “Recuerdo que fui muy rudo con una clienta en el banco.”Profeta: [Respira hondo, pues por fin bateo el home run] “Así te lo ha revelado el Espiritu”Cliente: [Entra en oración, y en total asombro al ver que el profeta le revelo algo que él mismo había completamente olvidado, un pecado oculto que de no ser revelado no hubiera recibido esa bendición de año nuevo].
El bateo es un arte entre mentalistas, profetas y astrólogos; pero es el cliente el que últimamente le da significado a la profecía. ¿Cómo funciona la lectura fría para profetas, médiums, y adivinos? Simplemente el profeta a médium necesita proveer algunas palabras, para que la audiencia o el cliente provea el significado. Las personas somos usualmente orgullosos y con perspectivas irrealistas de nosotros mismos. Eso nos lleva a aceptar perspectivas que reflejan no cómo somos y lo que pensamos de nosotros mismos, sino lo que nos gustaría ser o pensar de lo que deberíamos ser. El profeta podrá decir varias cosas que no se acerquen a nosotros (aseveraciones incorrectas), pero solamente necesita decir una correcta para pegar y ganar nuestra atención. A partir de allí nuestra memoria selectiva no va a recordar con detalle cuantas profecías o aseveraciones falsas se dijeron, sino que recordará cómo el gran profeta me dijo algo muy personal, que nadie sabía de mi. Veamos un ejemplo de un estilo de profecía (falsa) que se ha tornado muy común en nuestras iglesias, que los que leen las cartas del Tarot, la mano, hojas del té, etc., han utilizado por siglos.
Quiero que cada uno evalué si al menos una de estas descripciones se acerca a lo que creemos de nosotros mismos:
Las personas cercanas a Ud. Han tomado ventaja de Ud. Su honestidad no ha sido bien aceptada. En muchas oportunidades se le han ofrecido en el pasado, y Ud. las ha rechazado para evitar tomar ventaja de otros. A Ud. le gusta leer libros, y artículos para mejorar la memoria, y aprender más. Es más, Ud. se encuentra en el mundo profesional, o debería estarlo. Ud. tiene una capacidad muy buena para entender los problemas de otras personas, y eso le facilita simpatizar con estas. Ud. es firme cuando se le confronta con tonterías sin sentido. Las fuerzas policiales sería un buen campo en el que Ud. podría desempeñarse pues Ud. lo entendería muy bien, pues su sentido espiritual de justicia es muy fuerte.
Si yo me encontrara en una situación sicológica de profundo vacio, y alguien me dice estas cosas, muchas de ellas no tendrían mucho sentido como el de hacerme policía, pero en otras me sentiría que el profeta me leyó el corazón, pues son ciertas. Sin embargo, si somos críticos y leemos nuevamente el párrafo anterior nos daríamos cuenta que el párrafo está lleno de ambigüedades, e ideas sin conexión. Solo falta leer el horóscopo de un periódico, y leerle el signo del zodiaco equivocado a algún amigo y familiar y esperar a que este le dé sentido a esas palabras. Y este es el punto: Yo debo darle sentido a esa “profecía” para que el profeta pegue en sus aseveraciones, y además tener memoria selectiva para no recordar que el profeta para pegar una aseveración falló en muchas otras. En otras palabras, yo soy últimamente el que evaluó si el profeta es falso o verdadero (validación subjetiva). De esta manera, yo no toleraría que nadie diga que el profeta es falso, cuando yo crea que es verdadero. El profeta tendría que cometer un pecado grande, o un abuso, o error que yo valore como inaceptable para que mi opinión de él pueda cambiar.
Para concluir, la mente humana siempre está trabajando y de manera muy selectiva. Nosotros escogemos datos y los recordaremos, y le daremos significado. Y esto sucede porque creemos en el profeta, o queremos creer en él. Hacemos esto para darle sentido al mundo en que vivimos, y damos significado a las profecías aunque son ambiguas y no tienen sentido en sí mismas. No se trata de ser emocionales. ¡No se trata de no ser racionales! En realidad necesitamos pensar lógicamente para darle significado a esas profecías. Así que no se trata de ser emocional contra ser racional. Sino del significado que le damos a lo que creemos es verdadero.
Sobre el autor:
El Dr. Osías Segura es un misionólogo costarricense. Osías, después de cinco años de enseñanza en el Seminario ESEPA en Costa Rica, se trasladó a California donde fue profesor del Seminario Teológico Fuller. En la actualidad está radicado en Nicaragua como misionero de la General Board of Global Ministries.
COMENTARIOS:
